Форум
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Православие. Строительство храма Евфросинии Московской в Котловке Udel3.narod.ru


АвторСообщение





Сообщение: 122
Настроение: Как всегда....Хорошо!!!!
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Томск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.08 19:28. Заголовок: Что посеешь, то и пожнёшь...


Эту историю как-то мне рассказала подруга. И она, на мой взгляд, показательна. Потому что очень часто раздаются вопросы: " Ну почему? Ну в кого?" А всё ведь из детства, из младенчества. А может и не права была подруга в своих действиях.......? Приведу рассказ от первого лица.

"Вчера гуляла с дочерью на детской площадке. Народу было прилично. Среди гуляющих всех привлекали две бабушки(65-70 лет) с внуками. Одному около пяти, другому четыре. Этот квартет был очень шумным и активным. Отчего остальные отдыхающие постоянно испытывали напряжение.

Один мальчик- очевидно будущий Королёв. Он испытывал полёт летающей тарелки. Ну, а второй-то ли воин великий, то ли такой же воздухоплаватель как и первый.
Потому что в его руках прочно обосновалось китайское чудо техники типа "бумеранг", который никак не хотел возвращаться к хозяину, а всё время пытался совершить посадку на чьём-нить лице из окружающих.
Бабушки с внуками шумели и веселились. Окружающие уворачивали головы, дабы не быть использованными под посадочную полосу. А так же телепатировали бабушкам, о том, что им не плохо бы сменить место дислокации, и посылали укоризненные взгляды.

Бабушки оказались не поддающимися ни гипнозу, ни телепатии.

В общем когда очередное НЛО во второй раз попыталось приземлиться на лице моей дочери, я перехватив его оставила у себя.

И вот хозяин этого совершенства кидается ко мне с криком.
-Отдай сюда. БЫСТРО!!!
Я опешила от такого обращения. И сказала.
-Раз бабушка не может тебе объяснить, что в такие игры нельзя играть, где много людей, значит это сделаю я. Игрушку отдам когда мы пойдём домой.
Деть завизжал дурным голосом, от которого начала стыть кровь в жилах. Окончательно она застыла, когда бабушка не менее дурным голосом просиренила.
-Отдай, сука, ребёнку игрушку.
-
И стала вырывать её, колотя меня по ноге.
Я отдала типа "бумеранг" запустив его далеко за пределы площадки. Сопроводив словами типа:"Шли бы вы туда играть. Там места предостаточно."
Божий колокольчик просверлив меня взглядом, на прощанье прошипела:"Я тебе ещё припомню, сука." И с прытью грациозной лани поскакала за игрушкой. Вернувшись, положила "яблоко раздора" в сумку, дав в замен отпрыску машинки. С которыми он благополучно направился в песочницу. А бабушка принялась читать газетку. Вторая забрав у своего летающую тарелку залезла тоже в песочницу помогать делать гараж.
А дальше были вопросы, которые мы обсуждали:
Что это было? На глазах у детей!
"Мой внучок лучше всех, а на остальных плевать." "Я не доживу до тех лет, когда он мне будет бить морду?"

Что движет этой бабушкой???




Я Люблю тебя, Жизнь! И знаю, что это взаимно! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 87 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]







Сообщение: 147
Настроение: Как всегда....Хорошо!!!!
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Томск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 21:04. Заголовок: Team пишет: Ну вот,..


Team пишет:

 цитата:
Ну вот, выходит мы не многим лучше тех бабушек. А раз немногим, так я ничего вопиющего в их поведении не вижу.


Эээ нет. Начать хамить самому и дать отпор - это разные вещи, во-первых. Во-вторых, речь всё-таки шла о находящихся рядом детях, которые учатся себя вести в ситуациях. Тебе вот хочется, что бы твоего ребёнка размазывали, а он стоял и не знал, что делать? Хуже того, научился просто проходить мимо, по принципу " моя хата с краю"? Это жизнь, и надо учить детей достойно выходить из ситуаций не во вред своему достоинству.
Дальше. Мы отличаемся от этих бабушек ещё и тем, что сами не позволим своим детям вести себя по хамски, создавать неудобства окружающим своим поведением, исходящим из единственной причины " я хочу". Потому что понимаем, чем их хотелки в таком возрасте могут обернуться и для них, и для нас. Общежитию всё-таки учить надо. Уважению учить надо. И не словами.

Я Люблю тебя, Жизнь! И знаю, что это взаимно! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 128
Зарегистрирован: 30.01.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 21:40. Заголовок: Kivlar пишет: Эээ н..


Kivlar пишет:

 цитата:
Эээ нет. Начать хамить самому и дать отпор - это разные вещи

Даа, враг убивающий людей в боевиках - ужасен. А герой-победитель, убивающий на порядок больше, но врагов - образец для подражания. Не важно что хамим мы одинаково, важно кто первый начал. Кто первый начал - тот и не прав

Или допустим они правда гораздо ужаснее нас и гораздо хуже делают всем. Так давайте вместе их осудим! А как насчет "не судите, да не судимы будете"? Они тогда получаются хамы, а мы возомнившие себя лучше их - гордецы! И грех наш - гордыня.

Вобщем тут как ни крути я все мы одинаковы, все одним миром мазаны. И пока есть в тебе осуждение не думай что ты чем-то лучше другого

Аминь

____________
Видимо я - нишевой продукт...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 148
Настроение: Как всегда....Хорошо!!!!
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Томск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 21:58. Заголовок: Team Ты извини, но т..


Team Ты извини, но такое ощущение, что ты вообще не читал то, что я писала. Ты вот своё в голове держишь и не видишь, что говорят. Где я сказала, что надо отвечать тем же? Дать отпор - это не значит, что начать крыть матом, уподобившись. да, есть такие ситуации, когда не до сентиментов. Но это уже касается прямой защите от физического посягательства. А вот уметь спокойно, с улыбкой осадить хама надо уметь. Я, если не ошибаюсь, говорила о русском литературном языке.Team пишет:

 цитата:
Вобщем тут как ни крути я все мы одинаковы, все одним миром мазаны. И пока есть в тебе осуждение не думай что ты чем-то лучше другого


А это философия, оторванная от жизни. Ты маньяков не осуждаешь? осуждаешь. Т.е. ты не лучше их. Да, есть те, кто не осуждает и они лучше. Но основная масса людей не достигла того уровня духовности, что б не осуждать всех поголовно.

Я Люблю тебя, Жизнь! И знаю, что это взаимно! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 129
Зарегистрирован: 30.01.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 22:07. Заголовок: А я сразу написал - ..


А я сразу написал - сложная тема для меня

Осаживать хамов - это наверно для женщин. Еще раз повторяю, мне не хамят. Если хамят, то женщины на грани истерики, а таких осаживать бесполезно

А к маньякам я отношусь с недоумением. Тронут - замочу. Но я их не осуждаю. Зачем то в мире есть маньяки. Никто не знает зачем

____________
Видимо я - нишевой продукт...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 705
Зарегистрирован: 01.01.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 22:16. Заголовок: Team пишет: Не важн..


Team пишет:

 цитата:
Не важно что хамим мы одинаково, важно кто первый начал. Кто первый начал - тот и не прав


а никто и не говорит, что на хамство надо отвечать хамством. Но в любом случае, одно дело -- защита, пусть даже не совсем корректная, другое дело -- нападение

Team пишет:

 цитата:
Или допустим они правда гораздо ужаснее нас и гораздо хуже делают всем. Так давайте вместе их осудим! А как насчет "не судите, да не судимы будете"? Они тогда получаются хамы, а мы возомнившие себя лучше их - гордецы! И грех наш - гордыня.


Это очень тонкий момент. С одной стороны, все мы твари земные, грешные. С другой стороны, давать оценку поступкам нужно. А грань между "судом" и оценкой очень размытая, в нее не ткнешь пальцем: "Тут!"

Team пишет:

 цитата:
А я сразу написал - сложная тема для меня


ну и не обсуждай, раз тебе сложно и непонятно!

Мир вам, добрые люди Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 131
Зарегистрирован: 30.01.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 22:24. Заголовок: Йориэ пишет: Это оч..


Йориэ пишет:

 цитата:
Это очень тонкий момент. С одной стороны, все мы твари земные, грешные. С другой стороны, давать оценку поступкам нужно. А грань между "судом" и оценкой очень размытая, в нее не ткнешь пальцем: "Тут!"

Нельзя быть немножко неправым ;)

Йориэ пишет:

 цитата:
ну и не обсуждай, раз тебе сложно и непонятно!

Говорят, два йога спорят, пока один из них не узнает истину. Т.е люди, которым в этой ситуации все понятно, обсуждать ее и не будут. А я понять хочу

____________
Видимо я - нишевой продукт...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 151
Настроение: Как всегда....Хорошо!!!!
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Томск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 23:11. Заголовок: Team пишет: Но я их..


Team пишет:

 цитата:
Но я их не осуждаю. Зачем то в мире есть маньяки. Никто не знает зачем


Это рассуждения стороннего человека. А не дай Бог лично коснётся, да не тебя, а дорогих тебе людей, то ты не только замочишь. У нас вот недавно такой "несудимый" восьмилетнюю девочку уделал. Как ты думаешь, родители ребёнка тоже рассуждали в этот момент, что маньяки для чего-то нужны? Пока самих не коснётся, не поймёшь. Лучше бы не касалось. Я за такое непонимание целиком и полностью.
Team пишет:

 цитата:
Т.е люди, которым в этой ситуации все понятно, обсуждать ее и не будут. А я понять хочу


Вот лично мне понятно только одно: я живой человек, со своими достоинствами и недостатками. Научилась никогда не говорить никогда. Потому что уже знаю, как только это скажешь, так жизнь тебя и ткнёт в это "никогда". И подкинет такую ситуацию, где это " никогда" всплывёт и сделать ни чего против не сможешь.
Team пишет:

 цитата:
Нельзя быть немножко неправым ;)


Нельзя. Только не надо путать оценку поступка с попустительством. А ты, на мой взгляд, поставил знак равенства между "не суди" и как раз вот этим попустительством.


Я Люблю тебя, Жизнь! И знаю, что это взаимно! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 135
Зарегистрирован: 30.01.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.08 08:13. Заголовок: Team: Нельзя быть не..


Team:

 цитата:
Нельзя быть немножко неправым ;)



Kivlar:

 цитата:
Нельзя. Только не надо путать оценку поступка с попустительством. А ты, на мой взгляд, поставил знак равенства между "не суди" и как раз вот этим попустительством.



Прочитай сама. Как это правило / заповедь может быть ограничена словом "только"? Или все-таки можно быть немного неправым?

Заговариваетесь, девушка, наверно потому что глубокой ночью пишете

____________
Видимо я - нишевой продукт...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 155
Настроение: Как всегда....Хорошо!!!!
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Томск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.08 08:56. Заголовок: Team пишет: Как это..


Team пишет:

 цитата:
Как это правило / заповедь может быть ограничена словом "только"?


А где я его ограничила этим словом? Может у тебя непонятки с лексическим значением слов в контексте.

Я Люблю тебя, Жизнь! И знаю, что это взаимно! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 138
Зарегистрирован: 30.01.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.08 17:35. Заголовок: Kivlar пишет: А где..


Kivlar пишет:

 цитата:
А где я его ограничила этим словом? Может у тебя непонятки с лексическим значением слов в контексте.


Как где, вот:
Kivlar пишет:

 цитата:
Нельзя. Только не надо путать оценку поступка с попустительством.



____________
Видимо я - нишевой продукт...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 710
Зарегистрирован: 01.01.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.08 22:41. Заголовок: Team пишет: Нельзя ..


Team пишет:

 цитата:
Нельзя быть немножко неправым ;)


почему ты так считаешь?

Team пишет:

 цитата:
А я понять хочу


желающий понять слушает и задает вопросы типа: "А почему это так?", а ты активно высказываешь свое мнение

Team пишет:

 цитата:
Прочитай сама. Как это правило / заповедь может быть ограничена словом "только"? Или все-таки можно быть немного неправым?


может. Вот заповедь "Не убий", но воины БЛАГОСЛОВЛЯЮТСЯ церковью на убийство противника

Мир вам, добрые люди Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 139
Зарегистрирован: 30.01.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.08 22:47. Заголовок: Йориэ пишет: желающ..


Йориэ пишет:

 цитата:
желающий понять слушает и задает вопросы типа: "А почему это так?", а ты активно высказываешь свое мнение

Ну есть у меня мнение... разрозненное. Куда ж его девать? Тем более тут не так много мнений чтобы пренебрегать существующим..

На защиту страны они благословляются. Не может церковь благословлять убийство

____________
Видимо я - нишевой продукт...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 714
Зарегистрирован: 01.01.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.02.08 16:23. Заголовок: Team пишет: На защи..


Team пишет:

 цитата:
На защиту страны они благословляются. Не может церковь благословлять убийство


но при этом убитого противника им во грех не ставят. думаю, в случае, если на тебя нападут грабители и ты, защищаясь, убъешь кого-то из них это тоже будет рассмотрено с учетом данного обстоятельства (защиты)

Мир вам, добрые люди Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 143
Зарегистрирован: 30.01.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.02.08 16:56. Заголовок: Это плохой пример, в..


Это плохой пример, в случае грабителей есть еще понятие превышения самообороны

____________
Видимо я - нишевой продукт...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 229
Зарегистрирован: 13.12.07
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.02.08 17:48. Заголовок: Флудим, друзья. Дава..


Флудим, друзья. Давайте по-существу.

В сторону Team.
Уинстон Черчилль сказал:
"Если я имею дело с джентльменом, то я в два раза больше джентльмен.
Если я имею дело с хамом, то я в пять раз больше хам"...

В противоположную сторону:
Вот мне в "пять раз" слабо. Мне и один раз слабо... Но хам- другого языка не понимает. Думаю, в теме репликами Тима немного подменились понятие и поэтому изменилось русло беседы.

Думаю так:
1. Хамству- бой. Но в какой форме? В такой же? Не уверена....Встав на ту же ступеньку - уподоблюсь...
2. Хам иного языка, кроме силы не понимает. Поэтому на мужчину, сильнее его не цыкает... С другой стороны - и слабые женщины могут дать отпор, если объединятся, дружно дадут отпор.
Хам - социально очень зависимое существо - он держится только на лжи, обмане и своей нахрапистости. Как правило мало значащий социальный элемент: больше возможности самоутверждения у него нет.
3. Девальвация культурных ценностей и отсутствие уважения к истинным ценностям человеческого жизни и общения, как главной культурной составляющей - вот мне кажется истинная причина "терпимости" и равнодушия к проявлению хамства.
4. Считаю обязательным ежедневно с детьми проводить простые, поучительные объяснения, беседы, заострять внимание на положительных примерах - т.е. проводить тотальную душевную "профилактику" эгоизму и хамству.
Ибо хам- в первую очередь- эгоист.
Считаю верным все это потихоньку, но настойчиво детям объяснять, чтобы они с раннего возраста усвоили, что есть истинного ценного и важного в человеке...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 87 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page
Поиск Искомое.ru

Кланово Родовой сайт Рунета
Rambler's Top100 Яндекс цитирования