Отправлено: 08.02.08 20:46. Заголовок: Вера и страх
Странно, но находясь здесь, я во многих темах встречаю страх. Нужно бояться игрушек, нужно уберечь детей от мира. Более в общем, бойтесь преступить заповеди. Бойтесь выразить какие-то определенные эмоции, чувства - это уже в створе религии. Если есть вера, то откуда столько страха? И действительно религия ведет к затворничеству, отделению себя от мира в той или иной степени?
И почему страх - основной стимул в религии? Мы что не доросли до более возвышенных стимулов в нашей вере?
Отправлено: 16.02.08 08:45. Заголовок: Ну почему? Вот я в ч..
цитата:
Ну почему? Вот я в чем-то язычник.
Вы не язычник. Пока вы не плюнули во Христа, никакой вы не язычник. Но если пойдёте по этому пути, вас заставят и плюнуть в Него и распять заново. Даже не сомневайтесь.
цитата:
По крайней мере рассказы о гойях во мне многое тронули.
Это уже проблема образования, Team. Купите школьные учебники по биологии, анатомии и... Вперёд! - Учиццо!
цитата:
Наверно есть родовая память, память поколений. Нда..
Истина, дорогой Team, определяется не родом, не традицией, для принятия Истины есть только одно верное определение: "Я так верую и исповедую". Никакого другого объяснения своей веры быть не может.
Сообщение: 110
Настроение: Как всегда....Хорошо!!!!
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Томск
Репутация:
3
Отправлено: 23.02.08 11:15. Заголовок: Alexandr пишет: Tea..
Alexandr пишет:
цитата:
Team, вот честно, я ещё не встречал ни одного язычника, который бы без ненависти относился к Христианству.
Alexandr Я с большим уважением к Вам отношусь. Но мне всегда казалось, что ненависть, во-первых, слишком сильное чувство, во- вторых, воинствующие язычники как-то по дорогам не бегают, а в-третьих, и пожалуй главное - не надо хотеть увидеть ненависть и не увидите. даже если она и будет присутствовать. Ведь с чем приёдёшь, то и получишь. Разве нет? Читая Вас, создаётся впечатление, что переносишься в средневековье. Да, есть непонимание, есть неосознание, но говорить о ненависти........слишком, на мой взгляд, сильно.
Alexandr Я с большим уважением к Вам отношусь. Но мне всегда казалось, что ненависть, во-первых, слишком сильное чувство, во- вторых, воинствующие язычники как-то по дорогам не бегают, а в-третьих, и пожалуй главное - не надо хотеть увидеть ненависть и не увидите. даже если она и будет присутствовать. Ведь с чем приёдёшь, то и получишь. Разве нет?
Мне кажется тут шла речь о той ситуации, когда двое людей разной религии, говоря о Боге, думают не о главном - вере в Бога, а об особенностях своей религии. Тогда и возможна нетерпимость, ненависть... религиозные войны даже бывали
Сообщение: 112
Настроение: Как всегда....Хорошо!!!!
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Томск
Репутация:
3
Отправлено: 23.02.08 21:19. Заголовок: Team пишет: Мне каж..
Team пишет:
цитата:
Мне кажется тут шла речь о той ситуации, когда двое людей разной религии, говоря о Боге, думают не о главном - вере в Бога, а об особенностях своей религии.
Тогда я вообще ни чего не понимаю. По-моему речь шла о христианах и мире. При чём здесь другие религии? Кроме того, я уже говорила, что дружу с мусульманами, у меня сын мусульманин. Это истинно верующие люди. У нас не только ненависти нет, мы дружим и понимаем и уважаем веру друг друга. Другой разговор, что даже в рамках одной религии можно зацепиться друг за друга, если, как правильно Team сказал, думать не о Боге, а о своих амбициях и своей трактовке.
Отправлено: 23.02.08 22:55. Заголовок: Team, Бог - это Личн..
Team, Бог - это Личность. Личность с конкретными чувствами, свойствами и волеизъявлением: "Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет"(Марк. 16:16). "Идите, научите все народы, крестя людей во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать всё, что Я заповедал вам. И вот, Я с вами все дни до конца века"(Мф. 28: 19-20).
Не надо размазывать Творца до понятия "абсолюта"... Бог открыл себя миру в достаточной степени, чтобы мы могли говорить о Нем, как о конкретной Личности.
Отправлено: 24.02.08 11:46. Заголовок: Может мы по-разному ..
Может мы по-разному понимаем слово "личность"? Или тут причудливым образом переплелись материализм и религия?
Берем определениеЖ
цитата:
Ли́чность - совокупность свойств, присущих определенному человеку и составляющих его индивидуальность; отдельное человеческое «я».
Я читаю это как личность=человек со всеми вытекающими отсюда последствиями. Т.е если Бог - человек, то он должен где-то физически присутствовать. И в одном месте при этом. А если умер этот человек, значит умер Бог? Такого я не могу допустить. Для меня Бог - это нечто, присутствующая везде и во всем, и бывшая воплощающаяся на земле какими-то своими частями ))
Отправлено: 24.02.08 12:17. Заголовок: "Личность - это ..
"Личность - это внутреннее определение существа в его самостоятельности, как обладающего разумом, волей и своеобразным характером, при единстве самосознания"(В.С. Соловьев)
Личность не только не ограничивает содержания понятия Бога, но расширяет его, увеличивая совершенство бытия. Личность - это полнота, а безличность - что-то неуловимое, даже несуществующее; личность - совершенство, безличность отсутствие самого необходимого; личность - жизнь, безличность - лишь просто существующее.
Личность в соединении с бесконечным дает бытие самое полное, самое совершенное, бытие в собственном смысле этого слова, т.е. Бога, Существо абсолютное и совершенное, Источник всякого бытия. Начало и Конец всего сущего, Личность разумную и самоопределяющуюся.
цитата:
Я читаю это как личность=человек со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Гм, то есть, когды мы умрём - мы перестанем быть личностью? А кто же, если не личность, будет проходить через мытарства? Кто же будет давать ответ за грехи или кто будет получать награду за праведность?
Да и если личность умирает с телом, то тогда всё Христианство не имеет смысла...
цитата:
Т.е если Бог - человек
Чавой? Если Вы о Христе, то Он - Богочеловек.
Иисус Христос - совершенный Бог. Иисус Христос - совершенный человек. Иисус Христос - не две, а одна личность, Личность Бога. Т.е, у Христа, две природы и одна личность.
Team, понятие "личность" ни в коем случае не относится только к человеку. Ибо даже дьявол - тоже личность.
Отправлено: 24.02.08 16:47. Заголовок: Нет, для меня "л..
Нет, для меня "личность" и "Бог" совершенно не совместимые понятия. Даже не могу включиться и понять о чем речь. Зато вспомнил один вопрос, который давно хотел спросить... ))
Отправлено: 24.02.08 20:27. Заголовок: Даже не могу включит..
цитата:
Даже не могу включиться и понять о чем речь.
Да не уж-то я так загнул?
Хорошо, пойдём другим путём.
Человек без самосознания себя личностью - только ветошь, только мыльный пузырь, былинка в поле. Но таковым никак не хочет сознать себя никто из людей. Если же у человека столь неудержимо сильна потребность быть личностью с собственным разумом и волей, то как человек может отказать в этом тому высшему Существу, которое он называет Богом?! Если Бог есть высшее человека Существо, то он должен непременно иметь в себе то доброе, хорошее, что содержится и в человеке. Если проявление Божества - человек - не может себя не сознавать личностью, то как же он может не сознавать Личностью Того, проявлением Кого он себя считает? Человек-личность непременно требует и от Бога также личность, и уже, во всяком случае, не меньшую, чем человек. Если безличность, неразвитость личного самосознания обычно считается недостатком того или иного индивидуума, то так оно может быть признано за достоинство для Бога - Виновника бытия этого человека, отобразившего Себя в нем?...
Отправлено: 24.02.08 21:29. Заголовок: Поскольку я совсем н..
Поскольку я совсем не соотношу с Богом понятия былинки, ветоши и мыльного пузыря, то и понятие личности я к нему применить не могу. Мне кажется что все эти понятия слишком человеческие для Бога и поэтому он вне их. Формула Бог - это личность слишком принижает понятие Бога, пытается заковать в узкие человеческие рамки это гораздо более широкое и обширное понятие
Отправлено: 24.02.08 22:28. Заголовок: Формула Бог - это ли..
цитата:
Формула Бог - это личность слишком принижает понятие Бога, пытается заковать в узкие человеческие рамки это гораздо более широкое и обширное понятие
Team, я уже говорил, Личность не только не ограничивает содержания понятия Бога, но расширяет его, увеличивая совершенство бытия. Личность - это полнота, а безличность - что-то неуловимое, даже несуществующее; личность - совершенство, безличность - отсутствие самого необходимого; личность - жизнь, безличность - лишь просто существующее.
Личность в соединении с бесконечным дает бытие самое полное, самое совершенное, бытие в собственном смысле этого слова, т.е. Бога, Существо абсолютное и совершенное, Источник всякого бытия. Начало и Конец всего сущего, Личность разумную и самоопределяющуюся.
Но это я уже повторяюсь.
И ещё что-то мне подсказывает, что говорим мы о разном. Лично я под понятием "личности" понимаю определение, данное В.С. Соловьевым: "Личность - это внутреннее определение существа в его самостоятельности, как обладающего разумом, волей и своеобразным характером, при единстве самосознания" Не больше и не меньше.
Кстати, возвращаясь к началу темы, хочу сказать, что нашел сегодня и в Библии подтверждение своих идей: "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего."(1 Ин. 2, 15-16)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет