Отправлено: 14.03.08 02:27. Заголовок: Математическое доказательство существования Бога

Профессор получил премию за математические доказательства существования Бога


Польский священник и математик, друживший с покойным Папой Иоанном Павлом II, получил самую крупную научную премию за работу, которая демонстрирует, как математика может предоставить косвенные доказательства существования Бога.

72-летний профессор Михаль Геллер, специалист по космологии и философ, специализирующийся на математике и метафизике, вчера в Нью-Йорке получил премию в 820 тыс. евро.

Теории профессора Михаля Геллера не столько содержат доказательства существования Бога, сколько заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Он разрабатывает сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.

Как утверждают представители Фонда Темплтона, который выдает премию "За прогресс в исследованиях или открытиях в области духовных реалий" в течение 35 лет, исследования профессора Геллера "расширили метафизические горизонты науки". Сумма премии корректируется каждый год с тем, чтобы она была больше суммы, выдаваемой Фондом Нобеля.

На получение премии кандидатуру профессора Геллера выдвинул профессор Кароль Муйжель, ректор Ягеллонского университета в Кракове. "Его уникальность как творческого ученого и мыслящего верующего приносит в науку ощущение трансцендентной тайны, а в религию – взгляд на Вселенную широко открытыми глазами ученого".

"Он ввел важное понятие теологии науки.
Он сумел показать, что религия, изолирующая себя от научных исследований, неубедительна, а наука, не признающая иные пути понимания, слепа".

Когда Геллер был мальчиком, его семью отправили в Сибирь. Его отец участвовал в строительстве заводов в Польше и присоединился к группе, которая саботировала строительство химического завода на юге в то время, когда нацисты вторглись в Польшу в начале Второй мировой войны.

Семья бежала во Львов, а оттуда русские отправили их в Сибирь, где Геллер окончил начальную школу. К тому времени, когда он перешел в среднюю школу, война завершилась, и семья возвратилась в Польшу. Когда Геллер решил поступить в семинарию, его отца снова подвергли преследованиям.

Несмотря на подавление религии в Польше, Геллер достиг вершин в своей области, занимаясь исследованиями в университетах по всему миру, включая Оксфорд и Льеж.

В свою бытность архиепископом Кракова он работал с папой Иоанном Павлом II и был одним из ученых, которых каждое лето приглашали в Кастель-Гандольфо, летнюю резиденцию Папы, для обсуждения проводившихся ими исследований.

Джон Темплтон, председатель Фонда Джона Темплтона и сын сэра Джона Темплтона, который основал фонд в 1973 году, заявил: "Стремление Михаля Геллера к более глубокому пониманию привело к важным прорывам в религиозных концепциях, а также расширило горизонты науки".

Геллер сообщил, что отдаст свою премию на создание нового Центра Коперника в Кракове, центра исследований в области науки и теологии.

Конец времени?

- Работа профессора Геллера строится вокруг поиска фундаментальной теории творения. Его исследования идут дальше Эйнштейна в область квантовой механики, космологии, физики и чистой математики, включая собственную версию уравнения Гейзенберга.
Хотя его теории не доказывают существования Бога, они могут предоставить косвенные доказательства его существования.

- Если у Вселенной было начало, мы можем предположить, что у нее был Творец. Однако если Вселенная автономна, не имея ни границ, ни края, то у нее нет ни начала, ни конца: она просто существует. Где же тогда место для Творца?

- Профессор Геллер выступает против ньютоновской концепции творения, то есть против идеи абсолютного пространства и абсолютного времени и Бога, создающего энергию и вещество.

- Он предлагает современным теологам вернуться к традиционной доктрине, согласно которой создание Вселенной было актом вне пространства и времени.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/234031

 Отправлено: 20.03.08 15:25. Заголовок: пара коментариев

Пока что не ознакомился с первоисточником (работой самого Михаила Геллера) но просто пара коментариев по статье:
1)заголовок:
Математическое доказательство существования Бога
Профессор получил премию за математические доказательства существования Бога
и ниже в статье:
Хотя его теории не доказывают существования Бога, они могут предоставить косвенные доказательства его существования.
Чувствуете? 1)косвенные доказательства и второе употребленное будущее время.
Что нам должно сказать что по сути никакого доказательства пока еще нет.
Как нехорошо со стороны автора статьи вводить людей в заблуждение.
2ой коментарий.
прошу не считать камнем в огород но тем не менее
всегда считал (и в разговоре с верующими людьми и в разговоре со служителями) что религия и логика вещи плохо совместимые.
А тут бац и абсолютно логичное (математическое) доказательство существования бога... хм..
далее
- Если у Вселенной было начало, мы можем предположить, что у нее был Творец. Однако если Вселенная автономна, не имея ни границ, ни края, то у нее нет ни начала, ни конца: она просто существует. Где же тогда место для Творца?
==
мы то можем предположить все что угодно... важно доказать это или объявить постулат аксиомой и бросить любые доказательства. А то некоторые говорят что с научной точки зрения доказать существование бога нельзя... а потом выдают премии за попытку научного доказательства...
И про место для Творца... Так докажите же что он есть тогда будет разговор. А монолог в виде: вселенная существует - значит кто то ее создал Не совсем научны...

 Отправлено: 20.03.08 15:53. Заголовок: Вобщем-то согласна....

Вобщем-то согласна...

У меня вопрос - познавательного плана:
1. История открытия магнитного поля - случайно, в эксперименте два проводника с движущимся током (поток эл.частиц) - в одном направлении - отталкивались, в противоположных - притягивались - это было тоже косвенное свидетельство наличия потом названного магнитным полем, или - прямое?
Я просто не помню, или не знаю как точно определяется прямое открытие физ. величины...

 Отправлено: 20.03.08 16:04. Заголовок: Скажем так - я не пр..

Скажем так - я не против косвенных доказательств когда они приводят к прямым. Но говорить что Х - существует опираясь ТОЛЬКО лишь на косвенные доказательства - на мой взгляд ненаучно.
А по поводу магнитного поля - описанное пожалуй можно назвать э-э-э финальным эффектом, объектом наблюдения, проявлением и т.д. Но ведь это не было доказательством. Даже косвенным ;) это было отправной точкой. Описанием факта. Проводники отталкиваются ergo есть сила которая их расталкивает/притягивает. Давайте ее искать. И вобщем то нашли. А то что мы не видим магнитного поля... Ну чтож. так человек устроен. Нет у него органов для фиксирования магнитных полей в частности (да и вобще любых полей). Хотя с другой стороны магнитное поле на нас влияет.. Время мы например тож не видим - оно существует э-э-э аксиоматично =) Кто нибудь доказал что время есть? И вобще что такое время?
Всё это слоблудие лишь к тому что есть вещи доказанные а есть вещи недоказуемые. А есть вещи доказательство которых случится в будущем.

 Отправлено: 20.03.08 16:26. Заголовок: Это не словоблудие!!..

Это не словоблудие!! Отнюдь! Это опыт познавательной мысли человечества. Который над вбирать...я думаю...

Да, времени не существует. Как физическая величина. Но существует - как косвенная характеристика какого-то (любого) динамического процесса. А так как материя находится в непрерывном движении, то время - и т.д. и т.п...

Однако, возьми мы не движение Солнца над горизонтом земли - а, например, приливы океанических волн каждые 30 мин ...
Назови их минутами - часов в сутках был бы очень мало...Назови эти периоды часами - было бы оочень много...
Не к Луне, к Солнцу - все религии были по-началу более солярными, нежели туманно выдуманными божествами...

Такой отправной силой - " вот нечто есть, будем искать силу" - для меня является - он - думающий, плачущий от любви и ненависти человек...Человек - верный и преданный. Человек, ради чести отказывающийся от жизни, человек с совестью.

Нет материальных (из известных) источников всему этому. И отказать в существовании - невозмжно.

Надо искать! Источник, материю, свойство и вектора сил

 Отправлено: 20.03.08 16:35. Заголовок: Ищущий да обрящет. ..

Ищущий да обрящет.
Или как там.... Каждому по вере его.

Но все равно вот не люблю я когда говорят что все мол - существование Х доказано математически (стилистически, логопедически) хотя самим доказательством и не пахнет.

 Отправлено: 20.03.08 18:29. Заголовок: Существование Х - п..

Существование Х - подтверждено от рождения до распятия тысячами очевидцев.
Воскресение и Вознесение - свидетелей нет, только общение уже после данных чудес...

Существование Бога - Отца пишут, что возможно доказать математически.
Возможно, через природу созданного им Мира? Раскодировать Программу Созидания?
К сожалению, математическим аппаратом так не владею, чтобы заняться изучением материалов...

 Отправлено: 21.03.08 10:59. Заголовок: Лита, не в обиду ска..

Лита, не в обиду сказано, но заборе тоже пишут. Я не думаю что сильно ошибусь сказав что существование бога пытались доказать сотни, а то и тысячи людей. Но насколько мне известно - никому до сих пор не удалось. Но время от времени доказывают несостоятельность э-э-э сверхъестественных чудес. Вобщем поживем увидим.

 Отправлено: 21.03.08 11:47. Заголовок: BlackIce, знаете, а ..

BlackIce, знаете, а я как студент-естественник вижу доказательство бытия Бога, прежде всего, в окружающем нас мире. Даже не смотря на человека, а лишь на флору и фауну, можно легко увидеть в этом не итог простого случая, приведшего к зарождению жизни, а Великий Замысел Творца. Я просто не могу изучая природу, не видеть в ней Бога... Она настолько многообразна, и главное, продумана до мельчайших подробностей, что не признать в этом Замысел Творца - просто безумие.

И лично для себя я отбрасываю все доказательства, кроме этого. (но не потому, что остальные ложны, а потому, что мне с лихвой хватает одного)

А вообще, как верно подметил величайший учёный XX века Вернер фон Браун, «один из наиболее фундаментальных законов природы, подтвержденный наукой, заключается в том, что в физическом мире нет ничего беспричинного. Просто невозможно себе представить творение без Творца».

 Отправлено: 06.09.10 09:50. Заголовок: На мой взгляд спор просто ни о чём.

Очевидно, что есть пространство и время.
Если есть творец, то кто-то его тоже из чего-то сотворил.
Опять возвращаемся к пространству и времени ...

Этот круг нельзя замкнуть в рамках человеческой логики, а другой логикой люди обладать никогда не смогут.
У этой задачи для научного изучения нет и невозможна корректная постановка вопроса.
Нужен взгляд извне.
По листу Мёбиуса и бутылке Кляйна можно ползать и шляться без конца ...

А Всевышний - это попытка слабого человека для психологического равновесия переложить ответственность с себя на некое сверхъестественное справедливое нечто...
И ничего более.

 Отправлено: 17.01.11 15:07. Заголовок: Да я не математик, н..

Да я не математик, но если пошла такая логика, то почему Вселенная может быть бесконечной, а "создатель" один? Почему их не может быть бесконечное множество? Может и человечество когда-нибудь создаст искусственный интеллект или развитую жизнь.

 Отправлено: 26.02.11 01:07. Заголовок: Законы существования..

Законы существования Тяжелой материи- Едины.
Поэтому считается, Создатель- Един.

 Отправлено: 23.11.13 13:41. Заголовок: Судя по тому, что ид..

Судя по тому, что идёт дегродация людей и их нравов, участие Бога в создании человека сильно сомнительно....