Отправлено: 22.01.09 16:11. Заголовок: Россия-Украина - газовый "комплекс неполноценности".

Главный еврокомиссар: такой манеры вести переговоры я не видел даже в Африке
20 января 2009, 18:15

Европейский Союз (ЕС) более не считает поставки газа из России через Украину надежными. Об этом заявил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, сообщает «Прайм-ТАСС».

«Этот кризис стал для меня огромным разочарованием и уроком. Я впервые вижу такую манеру вести переговоры, как у наших российских и украинских партнеров. Подписываются соглашения, за которыми не следует абсолютно никаких действий. Такого я не видел, даже когда был посредником в ходе переговорных процессов в Африке», - сказал глава Еврокомиссии.

Он подчеркнул, что отношения с Россией и Украиной «остаются приоритетными для Евросоюза», однако газовый кризис «нанес тяжелый удар» по имиджу этих стран.

Глава Еврокомиссии сообщил, что пригласил президента Украины Виктора Ющенко в Брюссель, чтобы обсудить последствия газового кризиса и другие проблемы.

В то же время он подчеркнул, что ЕС «не ищет виноватых в кризисе» и «не намерен судить намерения сторон». Однако «безотносительно от того, на какой стороне лежит большая ответственность», ЕС намерен «вынести уроки» из газового кризиса.

Глава Еврокомиссии призвал направить дополнительно 5 млрд евро из неиспользованных европейских фондов на развитие энергетической инфраструктуры ЕС. «Газовый кризис продемонстрировал, что Европа должна с большой серьезностью относиться к проблеме энергобезопасности», - подчеркнул он.

Говоря о последствиях кризиса, Баррозу подчеркнул, что благодаря европейской солидарности страны сообщества «смогли пережить этот кризис с минимально возможными потерями».

«Это стало возможным благодаря перераспределению газовых запасов внутри ЕС и перекрестных поставок газа в наиболее пострадавшие от кризиса страны. В то же время экстренные меры, предпринятые Евросоюзом для ограничения последствий кризиса, выявили недостаточное развитие газотранспортной инфраструктуры внутри ЕС, равно как и потребность создания стратегических запасов газа во всех без исключения европейских странах», сказал Баррозу.
http://www.polit.ru/news/2009/01/20/peregovory.html

 Отправлено: 22.01.09 17:02. Заголовок: Нужен контроль...

"Investor's Business Daily", США
http://www.inosmi.ru/translation/246613.html
Оказалось, что на самом деле нужен контроль над украинскими трубопроводами

Редакционная статья, 13 января 2009

Российско-украинский газовый кризис, наконец, разрешился: Россия подписала новое соглашение о поставках газа в Европу. Однако некоторые из тех шагов, которые она предприняла на этих выходных, должны бы дать Европе понять, что ей пора искать другого поставщика.

До этого понедельника позиция России выглядела вполне убедительно. Украина задолжала за газ 1,5 миллиарда долларов, отказывалась платить 600 миллионов пени, самоуверенно настаивала на льготных ценах в новом контракте, и, возможно, забирала из своих газопроводов российский газ, за который по договору должна была платить. Несомненно, действия Украины серьезно ударили по российскому энергетическому гиганту 'Газпрому', испытывавшему трудности с финансами и нуждавшемуся в доходе от надежных партнеров, платящих за поставки.

Более того, 'Газпром', выполняя свои обязательства, пытался увеличить поставки газа в Европу по украинским трубопроводам и за его требованиями об оплате, казалось, не стояло политических мотивов.

Он продолжал поставлять газ оплачивающей свои счета Грузии, несмотря на то, что Россия воевала с ней в прошлом году, зато в 2007 году чуть не отключил его еще одному неплательщику - союзной России Белоруссии. (Кризиса удалось избежать благодаря президенту Венесуэлы Уго Чавесу (Hugo Chavez), заплатившему белорусский 500-миллионный долг).

Однако на выходных политическая подоплека газовой игры Кремля стала выходить на поверхность. Европейский Союз смог быстро договориться об отправке своих наблюдателей для контроля за транзитом европейского газа.

Вместо того чтобы всемерно ему содействовать, Россия начала придираться к юридическим мелочам, и всячески оттягивать возобновление поставок.

Сначала премьер-министр Владимир Путин заявил, что газа не будет, пока Россия не получит официальную копию подписанного соглашения.

Потом появилась новая зацепка - лидеры Украины опрометчиво добавили к соглашению приписку о том, что они уже оплатили свой долг. Обязывающим подобное несогласованное добавление в любом случае не признал бы ни один суд, однако Европа вынуждена была мерзнуть еще сутки, пока контракт не переписали.

Наконец он был подписан, и премьер-министр Владимир Путин (а не президент Дмитрий Медведев, который старался от него дистанцироваться) мог праздновать победу, уверяя, что Россия - надежный поставщик энергии.

Сразу же после этого, он открыл карты. Оказалось, что на самом деле ему нужен контроль над украинскими трубопроводами.

Неожиданно был откопан старый план 'приватизации' на Украине, позволяющий Путину скупать трубопроводы. Конечно, в самой идее приватизации нет ничего дурного, но в устах лидера, который фактически национализировал российскую энергетику, а сейчас оставил Европу замерзать, это звучало как попытка захвата контроля. 'На Украине фетишируется газотранспортная система. Она считается национальным достоянием, доставшимся чуть ли не с небес', - заявил Путин в интервью немецкому телеканалу ARD, стараясь выставить поведение Украины иррациональным.

Очевидно, он пытается дискредитировать ее перед Германией, ближайшей к ней европейской страной. Вполне вероятно, что этим он также готовил почву для смены режима.

Необходимо понимать, что перед нами обычная попытка манипуляции. Из чего это следует? Главным признаком того, что для Путина энергия служит оружием, стал масштаб убытков 'Газпрома', обнародованный, когда Путин, придравшись к мелочам, отложил заключение договора - 800 миллионов долларов или, по сведениям информационного агентства 'Новости', 120 миллионов долларов в день. Это намного больше тех 600 миллионов, которые, как утверждает Россия, задолжала ей Украина.

Ни один разумный бизнесмен не стал бы допускать таких потерь только для того, чтобы получить с Украины гораздо меньшую сумму. Однако так может поступить нефтяной тиран, заботящийся не о деньгах, а о сведении счетов.

Европе необходимо понять, что ей нужен надежный поставщик энергии. Россия продемонстрировала, что у нее другие приоритеты. Это заставляет вплотную заняться диверсификацией поставок и поиском альтернативных источников.

Вместо того, чтобы инвестировать в новые российские газопроводы, такие как 'Северный поток' и 'Южный поток', Европа должна была бы серьезно задуматься об Алжире и Турции как об альтернативных поставщиках.

Также имеет смысл еще раз подумать о газопроводах с Ближнего Востока. Можно вкладываться в строительство терминалов для сжиженного газа, которые позволяют получать топливо из других мест кроме России. Наконец разработка других видов топлива, например, атомной энергии или угля, может снизить зависимость Европы от единственного поставщика с тираническими тенденциями.

Для Европы это крайне актуальный вопрос - слишком многое стоит на кону. Без такой основополагающей вещи, как надежные поставки энергии, Европа может потерять намного больше и в области производства и в области инвестиций, чем тот штраф, который Россия требует с Украины.

В конечном итоге это ударит и по американской экономике.

В любом случае, следует запомнить, что Россия готова использовать газ как политическое оружие и сводить с его помощью старые счеты, даже если в результате ее лучшим клиентам придется мерзнуть.

___________________________________________

 Отправлено: 22.01.09 18:48. Заголовок: Открыл карты...

Российско-украинский газовый кризис, наконец, разрешился: Россия подписала новое соглашение о поставках газа в Европу. Однако некоторые из тех шагов, которые она предприняла на этих выходных, должны бы дать Европе понять, что ей пора искать другого поставщика.

До этого понедельника позиция России выглядела вполне убедительно. Украина задолжала за газ 1,5 миллиарда долларов, отказывалась платить 600 миллионов пени, самоуверенно настаивала на льготных ценах в новом контракте, и, возможно, забирала из своих газопроводов российский газ, за который по договору должна была платить. Несомненно, действия Украины серьезно ударили по российскому энергетическому гиганту 'Газпрому', испытывавшему трудности с финансами и нуждавшемуся в доходе от надежных партнеров, платящих за поставки.

Более того, 'Газпром', выполняя свои обязательства, пытался увеличить поставки газа в Европу по украинским трубопроводам и за его требованиями об оплате, казалось, не стояло политических мотивов.

Он продолжал поставлять газ оплачивающей свои счета Грузии, несмотря на то, что Россия воевала с ней в прошлом году, зато в 2007 году чуть не отключил его еще одному неплательщику - союзной России Белоруссии. (Кризиса удалось избежать благодаря президенту Венесуэлы Уго Чавесу (Hugo Chavez), заплатившему белорусский 500-миллионный долг).

Однако на выходных политическая подоплека газовой игры Кремля стала выходить на поверхность.

 Отправлено: 22.01.09 18:48. Заголовок: Быстро договориться..

Быстро договориться..
\
Европейский Союз смог быстро договориться об отправке своих наблюдателей для контроля за транзитом европейского газа.

Вместо того чтобы всемерно ему содействовать, Россия начала придираться к юридическим мелочам, и всячески оттягивать возобновление поставок.

Сначала премьер-министр Владимир Путин заявил, что газа не будет, пока Россия не получит официальную копию подписанного соглашения.

Потом появилась новая зацепка - лидеры Украины опрометчиво добавили к соглашению приписку о том, что они уже оплатили свой долг. Обязывающим подобное несогласованное добавление в любом случае не признал бы ни один суд, однако Европа вынуждена была мерзнуть еще сутки, пока контракт не переписали.

Наконец он был подписан, и премьер-министр Владимир Путин (а не президент Дмитрий Медведев, который старался от него дистанцироваться) мог праздновать победу, уверяя, что Россия - надежный поставщик энергии.

Сразу же после этого, он открыл карты.

 Отправлено: 22.01.09 18:49. Заголовок: Оказалось, что на са..

Оказалось, что на самом деле ему нужен контроль над украинскими трубопроводами.

Неожиданно был откопан старый план 'приватизации' на Украине, позволяющий Путину скупать трубопроводы. Конечно, в самой идее приватизации нет ничего дурного, но в устах лидера, который фактически национализировал российскую энергетику, а сейчас оставил Европу замерзать, это звучало как попытка захвата контроля. 'На Украине фетишируется газотранспортная система. Она считается национальным достоянием, доставшимся чуть ли не с небес', - заявил Путин в интервью немецкому телеканалу ARD, стараясь выставить поведение Украины иррациональным.

Очевидно, он пытается дискредитировать ее перед Германией, ближайшей к ней европейской страной. Вполне вероятно, что этим он также готовил почву для смены режима.

Необходимо понимать, что перед нами обычная попытка манипуляции. Из чего это следует? Главным признаком того, что для Путина энергия служит оружием, стал масштаб убытков 'Газпрома', обнародованный, когда Путин, придравшись к мелочам, отложил заключение договора - 800 миллионов долларов или, по сведениям информационного агентства 'Новости', 120 миллионов долларов в день. Это намного больше тех 600 миллионов, которые, как утверждает Россия, задолжала ей Украина.

Ни один разумный бизнесмен не стал бы допускать таких потерь только для того, чтобы получить с Украины гораздо меньшую сумму. Однако так может поступить нефтяной тиран, заботящийся не о деньгах, а о сведении счетов.

Европе необходимо понять, что ей нужен надежный поставщик энергии. Россия продемонстрировала, что у нее другие приоритеты. Это заставляет вплотную заняться диверсификацией поставок и поиском альтернативных источников.

Вместо того, чтобы инвестировать в новые российские газопроводы, такие как 'Северный поток' и 'Южный поток', Европа должна была бы серьезно задуматься об Алжире и Турции как об альтернативных поставщиках.

 Отправлено: 22.01.09 18:51. Заголовок: имеет смысл еще раз ..

...Имеет смысл еще раз подумать о газопроводах с Ближнего Востока. Можно вкладываться в строительство терминалов для сжиженного газа, которые позволяют получать топливо из других мест кроме России. Наконец разработка других видов топлива, например, атомной энергии или угля, может снизить зависимость Европы от единственного поставщика с тираническими тенденциями.

Для Европы это крайне актуальный вопрос - слишком многое стоит на кону. Без такой основополагающей вещи, как надежные поставки энергии, Европа может потерять намного больше и в области производства и в области инвестиций, чем тот штраф, который Россия требует с Украины.

В конечном итоге это ударит и по американской экономике.

В любом случае, следует запомнить, что Россия готова использовать газ как политическое оружие и сводить с его помощью старые счеты, даже если в результате ее лучшим клиентам придется мерзнуть.
http://www.inosmi.ru/translation/246613.html

 Отправлено: 01.02.09 13:40. Заголовок: Соглашение между «На..

Соглашение между «Нафтогазом» и «Газпромом» недействительно



Соглашение между «Нафтогазом» и «Газпромом» недействительноГазовое соглашение между "Нафтогаз Украины" и "Газпромом" может быть признано недействительным, заявил уполномоченный президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский, которого цитирует пресс-служба президента.

Он отметил, что такой специалист, как глава "Нафтогаза" Олег Дубина, вряд ли без давления мог подписать газовые соглашения, которые не соответствуют директивам президента.

"Между прочим, газовое соглашение между "Нафтогаз Украины" и ОАО "Газпром" может быть признано недействительным, если оно было заключено под давлением", - сказал Соколовский.

Он сообщил, что секретариат президента сейчас анализирует и изучает подписанные газовые соглашения, и в ближайшее время даст им оценку.

Глава "Газпрома" Алексей Миллер и глава "Нафтогаза Украины" Олег Дубина подписали 19 января в Москве контракты на поставку газа Украине и транзит российского газа через украинскую территорию на период с 2009 по 2019 годы. Документы были подписаны в присутствии премьеров России и Украины.

Президент Виктор Ющенко и его секретариат раскритиковали достигнутые договоренности, однако заявили, что будут их выполнять.


http://news4k.com/main/1099-gazovoe-soglashenie-mozhet-byt-priznano.html

 Отправлено: 01.02.09 13:46. Заголовок: Газовый кризис изменит базовое соглашение России и ЕС

29 янв ‘09 10:30
Газовый кризис изменит базовое соглашение России и ЕС
Infox.ru

Недавний российско-украинский кризис, в результате которого ЕС несколько дней оставался без газа, может существенно повлиять на заключение партнерского соглашения Россия—ЕС.

Канцлер Германии Ангела Меркель предлагает внести в соглашение новый пункт по «энергетической безопасности» — с тем чтобы подобный кризис больше не повторился.

Германия предлагает внести существенное дополнение об «энергетической безопасности» к договору о партнерстве России и ЕС, переговоры по которому до сих пор продолжаются. Это является реакцией ЕС на недавний российско-украинский газовый конфликт.

Автор инициативы — канцлер Германии Ангела Меркель. На этой неделе она отправила два письма с соответствующим предложением: одно – председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу, второе – премьер-министру председательствующей сейчас в ЕС Чехии Миреку Тополанеку, пишет британское издание Financial Times, которому удалось ознакомиться с текстом письма.

В письме говорится о «негативных эмоциях», которые испытал Евросоюз из-за прекращения поставок газа в Европу по причине разногласий России и Украины.

«Мы должны настоять на подписании энергетической главы в базовом соглашении России и ЕС о партнерстве», — пишет Меркель. «Это даст нашим энергетическим поставщикам, работающим в России, необходимую законную безопасность для развития и использования российских газовых резервов», — продолжает канцлер Германии.

Если инициатива Меркель будет одобрена, отношения ЕС и России в области энергетической безопасности будут существенно пересмотрены.

Меркель отмечает, что Россия и Украина в любом случае являются важными для ЕС партнерами. Вместе с тем она планирует получить от стран какие-либо гарантии поставок российского газа в Европу через Украину. «Россия и Украина продолжат играть центральную и главную роль в поставках газа в Европу. Мы должны дать обеим странам ясный сигнал, что подобный конфликт более никогда не должен возникнуть вновь», — пишет Меркель.

«Прекращение поставок нанесло ЕС существенный экономический ущерб и стало серьезным испытанием отношений обеих стран с ЕС», — подчеркивается в послании.

Меркель предлагает обсудить данный вопрос на весеннем саммите ЕС, который пройдет 19−20 марта. Как предполагается, помимо этого на саммите страны ЕС будут обсуждать вопрос диверсификации поставок топлива и создание единого рынка электроэнергии.
Договор

Прежний базовый договор между Россией и ЕС истек в конце 2007 года, позже он был автоматически продлен. В июле 2008 года Брюссель объявил о старте переговоров по новому базовому договору. Однако в сентябре страны ЕС решили приостановить переговорный процесс из-за российско-грузинского конфликта в Южной Осетии. В итоге в середине ноября прошлого года переговоры были возобновлены и продолжаются до сих пор.
http://www.infox.ru/authority/foreign/2009/01/29/Angyela_Myerkyel_gaz.phtml

 Отправлено: 12.02.09 16:43. Заголовок: Тимошенко придумала,..

Тимошенко придумала, чем заменить газ
[img]http://www.ura-inform.com/img/news/gazoprovod%5B92042%5D(265x246).jpeg[/img]

Украина может заменить потребляемый природный газ биогазом. Как передает корреспондент УРА-Информ, такое заявление сделала Премьер-министр Юлия Тимошенко в четверг, 12 февраля, в ходе внеочередного заседания Кабинета Министров.

В начале заседания правительства Тимошенко сообщила, что сегодня будет рассмотрен вопрос использования и производства в Украине биогаза.

«Если мы сегодня используем весь потенциал по производству в Украине биогаза из альтернативных источников энергии, то мы сможем заменить в нашем энергетическом балансе до 10 млрд кубометров газа», – отметила Премьер.

При этом она посетовала, что в Украине есть только одна установка по производству биогаза.

«Для 21 столетия это недопустимо, это настоящий позор. За 17 лет, имея ресурсы, мы не смогли сделать ничего, чтобы стать энергетически независимыми», – сказала глава правительства.

Также, по ее словам, сегодня будет принято распоряжение, которое обеспечит всю работу по инвентаризации возможных источников для производства биогаза.

Помимо этого, сегодня будут рассмотрены изменения к законам Украины о налогообложении, что даст стопроцентные льготы на 5-10 лет для предприятий, которые будут заниматься альтернативными видами энергии.
http://www.ura-inform.com/economics/2009/02/12/zam_gaz

 Отправлено: 12.02.09 17:47. Заголовок: Откуда растут ноги у..

Откуда растут ноги у газовых проблем. Часть 1

[img]http://www.ura-inform.com/img/news/gaz_truba%5B91878%5D(265x200).jpeg[/img]

История украинско-российских газовых отношений в 2005-2008 гг.

По соглашению между Кабминами Украины и России от 2001 года, каждый год «Газпром» и «Нафтогаз» должны были подписывать межправительственный протокол, которым определялись ценовые параметры транзита российского газа в Европу через Украину и стоимость газа для украинских потребителей на следующий год. Такой протокол стороны обязывались подписывать до 1 июля каждого года, предшествующего году поставки.

На протяжении нескольких лет (вплоть до 2005 года) стоимость российского газа составляла для Украины $50 за 1 тыс. куб. м, которая могла действовать до 1 января 2009 года, что позволяло нам получать газ по беспрецедентно низкой цене. Однако в 2005 году (первый год правления Ющенко) такой протокол не был подписан.

Впервые «Газпром» заявил о пересмотре цены на газ, который Украина получает в качестве оплаты за транзит, еще в конце марта 2005 года, причем по инициативе украинской стороны. В ходе апрельского визита в Москву тогдашнего министра ТЭК Плачкова, украинская сторона подняла вопрос о переходе исключительно на денежную форму расчетов, очевидно преследуя цель повышения ставки на транзит российского газа через территорию Украины.

«Газпром» уведомил Украину о поддержке ее инициатив, Скрытый текст

заявив о намерении повысить цену на поставляемый газ до $160 (позднее – $180, затем – $220) за тыс. куб. м и немедленно перейти на денежную форму расчетов. Официально эта позиция была заявлена на переговорах в июне 2005 г. Эти события и стали отправной точкой украинско-российской газовой войны, которая продолжается с 2005 года по сей день (с перерывом в период премьерства Януковича в 2006-2007 гг., когда министром ТЭК был Юрий Бойко). При этом, «Газпром» еще в середине 2005 года возложил на нас всю полноту ответственности за возможный срыв поставок в Европу, что, в конечном итоге привело в 2006 году к обострению отношений Киева с государствами ЕС. Понятно, что в тех условиях сторонам уже было не до соблюдения сроков подписания протокола на 2006 год. Все лето конфликт нарастал. С одной стороны, «Газпром» четко определил свои условия и ждал реакции украинской стороны. С другой – тогдашний Премьер-министр Тимошенко вела внутриполитическую борьбу с неподконтрольным ей руководством «Нафтогаза». Уже осенью 2005 года стало ясно, что цена на газ прежней не останется. Для России пересмотр соглашений на поставку ее газа в страны СНГ стал тогда стратегическим приоритетом. Но, цена в $220 для экономики Украины была неподъемной. У Киева не оставалось иных рычагов влияния на позицию «Газпрома», кроме угроз отбора газа из транзитных газопроводов вне всяких договоренностей. Переговоры с Россией затормозились не только из-за поворота украинской внешней политики в сторону Запада, но и в силу вопиющей некомпетентности нового руководства нашего ТЭК Украины. Во время большой кадровой чистки 2005 года произошло вымывание профессиональных менеджеров высшего и среднего звена. Кадровая катастрофа и бездействие представителей новой власти, привели к срыву в подписании жизненно важных для нашей экономики соглашений. Несанкционированный отбор транзитного газа – единственное решение, которое смогли предложить Украине тогдашние руководители ТЭК. Таким образом, выгоднейшая для Украины схема поставок газа из России отошла в прошлое. На стыке 2005 и 2006 годов ситуация обострилась до предела. Россия значительно снизила давление газа в магистральных трубопроводах, а Украина, в свою очередь, решилась на несанкционированный отбор газа, проходящего по ее территории, но предназначавшегося европейским потребителям, которые однозначно возложили вину за срыв поставок газа на Украину. Подписанное Соглашение «Об урегулировании отношений в газовой сфере» 04.01.2006 привело к повышению стоимости газа для Украины до $95 за тыс. куб. м, одновременно разделив контракты на поставку и транзит газа. Это привело к дальнейшему росту цены для Украины до $130 долларов в 2007 году и $179,5 долларов в 2008 году. Тем не менее, цена газа для Украины продолжала оставаться самой низкой в Европе, за исключением Беларуси. Новый виток газового конфликта начался после возвращения к власти правительства Тимошенко на рубеже 2007 и 2008 годов. Настаивая на устранении с газового рынка компании «УкрГазЭнерго», ее правительство настояло на заключении прямого контракта между поставщиком «RosUkrEnergo» и «Нафтогаз». Поскольку данный контракт был заключен только 14 марта 2008 года, в январе-феврале и первой декаде марта потребление импортного природного газа Украиной осуществлялось на бесконтрактной основе и даже вызвало частичное сокращение поставок «Газпромом» в феврале 2008 г. Именно в этот период сформировался долг «Нафтогаза Украины» за потребленный газ на сумму около $900 млн, который к концу года увеличился до более чем $2 млрд. Хроническое невыполнение обещаний по урегулированию задолженности украинской стороной привело к активизации противостояния в газовой сфере, которое мы ощущаем сегодня. Перспективы украинской ГТС В этом контексте особую актуальность приобрела проблема надежности транзита природного газа через территорию Украины европейским потребителям. Сегодня наша ГТС обеспечивает транзит 80 % российского газа в страны Европы. Однако в перечне приоритетов европейской программы INOGATE, направленной на международное сотрудничество по обеспечению безопасности поставок энергоносителей в страны ЕС, наша ГТС занимает последнее место, что свидетельствует о стремлении европейцев уйти от монополии Украины в сфере транспортировки газа. До пересмотра схемы поставок в 2005-2006 гг., в счет оплаты за транзитные услуги «Нафтогаз» ежегодно получал 25-30 млрд. куб. м российского газа, реализация которого осуществлялась по заниженным ценам для обеспечения коммунального сектора страны. Таким образом, львиная доля доходов компании «Укртрансгаз», эксплуатирующей ГТС Украины, уходила на решение социальных проблем. Подобная практика отрицательно сказалась на техническом состоянии ГТС Украины, которая постепенно теряет запас прочности. Около 20 % магистральных газопроводов выработали свой плановый ресурс, еще 15 % – приближаются к критическому сроку эксплуатации. Изношено и оборудование 79 компрессорных станций. В контрактах с «Газпромом» оговорено, что около половины получаемого дохода от транзита газа мы должны вкладывать в реабилитацию ГТС. Но, в действительности на ремонты системы расходуется $100-200 млн – 5-10 % доходов от транзита. Остальные средства, зарабатываемые газотранспортной системой, уходят в «Нафтогаз», а оттуда – на социальные нужды и в бюджет – в виде налогов. Сегодня Россия совместно с ЕС разработала и успешно внедряет программу диверсификации маршрутов доставки российского газа, поскольку проблемы с транзитными государствами – Украиной, Беларусью, Польшей – являются традиционными для «Газпрома». Первым альтернативным проектом стал газопровод Ямал – Европа через Польшу и Белоруссию в обход Украины, введенный в строй в 2001 году. Его общая пропускная способность (в случае строительства второй ветки) составит 66 млрд. куб. м, т. е. примерно половину транзитных мощностей Украины. Сейчас построена и функционирует первая ветка газопровода. После ее ввода в строй монополия Украины на транзит природного газа перестала быть абсолютной. В приоритетах Европейского союза – помочь россиянам построить вторую ветку Ямал – Европа, но пока не решено, через какие страны она пройдет: либо через Белоруссию и Польшу, либо через страны Балтии в Польшу. Этот маршрут возник в 2004 году и получил название «Янтарный». Второй газопровод в обход Украины, известный как «Голубой поток», был сдан в эксплуатацию в декабре 2002 года. Он проходит по дну Черного моря с территории России непосредственно в Турцию и имеет мощность 16 млрд. куб. м. Третьим альтернативным проектом станет Североевропейский газопровод (СЕГ), завершение строительства первой очереди которого от российского Выборга до немецкого города Грайфсвальд планируется на 2012 г. На первом этапе планируется строительство одной подводной нитки пропускной способностью 27,5 млрд кубометров газа в год. Строительство второй нитки позволит повысить пропускную способность газопровода в два раза. Основным источником газа для газопровода станет месторождение Штокман, на первом этапе – Южно-Русское месторождение. Украина остается фактически не вовлеченной в этот процесс, несмотря на наличие наиболее развитой газотранспортной системы и вторых по мощности в Европе хранилищ газа. Пропускная способность украинской ГТС на выходе в европейские государства – 140 млрд. куб. м, тогда как объем транзита российского газа через Украину колеблется в пределах 110-120 млрд. куб. м. Учитывая, что Европа наращивает потребление газа, наша ГТС сразу не опустеет. Но все же поводов для беспокойства более чем достаточно: пуск в эксплуатацию новых газопроводов в обход нашей страны приведет к миллиардным потерям транзитных доходов Украины. Кроме того, при значительном сокращении транзитных объемов, работа украинской ГТС станет нерентабельной. И тогда политика шантажа ЕС и России со стороны украинских властей может оказаться просто самоубийственной.

http://www.ura-inform.com/economics/2009/02/12/gaz

 Отправлено: 01.04.09 16:36. Заголовок: Европа соскакивает с..

Европа соскакивает с "российской газовой иглы"


Финансовый кризис подарил европейцам уникальный шанс соскочить с российской газовой иглы. "Из-за падения производства в Европе ее потребности в голубом топливе резко сократились. Зато для Москвы, большая часть доходов которой формировалась за счет экспорта энергоносителей, сбыт газа стал вопросом жизни и смерти, что кардинально изменило существовавшую до сих пор расстановку сил и ввергло хозяев Кремля в состояние истерики", пишет "Деловая столица" в статье "Трубы горят".

Однако Старый Свет, уже не опасаясь, что Россия снова перекроет газовый вентиль непокорным, теперь наконец-то может сконцентрироваться на проблеме собственной энергобезопасности. И ключевая роль в реализации этого плана отведена Украине.

Издание пишет, что,"очевидно, в Москве до последнего не верили в перспективность брюссельской газовой конференции, итогом которой стала договоренность Киева и ЕС о модернизации газовой инфраструктуры нашей страны, а главное - о возможном расширении ее пропускной способности. А это автоматически делает бесперспективным строительство Южного и Северного потоков - новых газотранспортных коридоров в обход Украины, на которых в последние несколько лет российские власти явно зациклились".

"Похоже, что брюссельские договоренности и срыв соглашения по строительству нового газопровода Восток–Запад - тесно связанные между собой события, отлично вписывающиеся в хорошо продуманный план европейцев по освобождению от российской энергозависимости. В конце минувшей недели произошло еще одно знаковое событие: 27 марта, через два дня после устроенного в Москве газового демарша президента Туркмении, проект Nabucco был официально представлен в Софии потенциальным инвесторам управляющим директором компании Nabucco Gas Pipeline International Райнхардом Мичеком", пишет газета.

Украина тем временем рассматривает возможность присоединения к Nabucco по одному из трех маршрутов: через газопровод Лозинец (Болгария) - Измаил или же за счет поставки голубого топлива в сжиженном виде из черноморских портов Трабзон (Турция) или Супса (Грузия) в Одессу и/или Феодосию. Правда, для реализации этих планов Киеву для начала потребуется получить согласие от участников консорциума по строительству Nabucco, в который входят австрийская OMV, турецкая Botas, болгарская Bulgargaz, румынская SNTGN, венгерская MOL и немецкая RWE. Впрочем, учитывая царящие сейчас в Европе настроения, у Украины есть все шансы на позитивное решение. В результате по окончании строительства Киев наконец-то решит свою многолетнюю проблему энергозависимости, диверсифицировав источники импорта энергоносителей.

Журнал "Эксперт" в статье "Политсистема "под газом" пишет, что "со временем поблажливое отношение Бориса Ельцина к Леониду Кучме переросло в ревностное неприятие Владимиром Путиным президента Виктора Ющенко и всех "оранжевых" вообще. Последний газовый конфликт между Киевом и Москвой в январе этого года, в результате которого Европа две недели не получала российский газ из-за прекращения его транзита через территорию украинского государства, стал переломным этапом во взаимоотношениях двух стран, а точнее, в формировании в Москве "мифа Украины". После остановки транзита газа руководство России еще раз самоутвердилось в качестве ответственного партнера и искренне полагает, что весь мир считает Украину вороватой и амбициозной выскочкой".

"Путин, руководство "Газпрома" воспринимают Украину вместе с ее транзитными мощностями, президентом, парламентом, полями и реками не как равноправного партнера, а как часть советского наследства, по непонятным причинам оказавшегося вне границ России. Так, представители "Газпрома" не устают напоминать, что украинская ГТС - это элемент единой системы газоснабжения бывшего Советского Союза и технологически она неразрывно связана с российской газотранспортной системой", пишет журнал.

"Сейчас это так и есть. Однако в случае реализации брюссельского меморандума украинские магистрали станут частью газотранспортной системы Европы. То есть старт проекта модернизации ГТС Украины автоматически ставит крест на планах Москвы контролировать нашу газотранспортную систему. К тому же будущие европейские инвестиции напоминают России о возрасте инфраструктуры самого "Газпрома" - на протяжении последних 20 лет инвестиции в ее развитие были минимальными". Даже если Москва вдруг согласится участвовать в модернизации украинской ГТС на условиях брюссельского меморандума, она просто закрепит за собой статус младшего партнера.

До последнего времени газ и газотранспортная система были надежным источником финансирования больших и малых отечественных политических партий и движений. Если газовый рынок станет прозрачным, то эти же принципы распространятся на политическую систему, которая сегодня, образно говоря, "работает на газе". Когда Евросоюз возьмет под свой контроль украинские газовые потоки, отечественным политикам придется искать новые источники финансирования.

Раскритиковав брюссельское соглашение, российские власти намекнули, что встречаться с украинскими политиками и обсуждать с ними дальнейшее газовое сотрудничество не собираются, пока не получат удовлетворительных объяснений. Но газета "Экономические известия" в статье "Они встретятся" со ссылкой на свои источники в правительстве пишет, что сейчас ведется активная работа по восстановлению даты встречи украинского и российского премьеров, несмотря на заявления Дмитрия Медведева о переносе заседания межгосударственной комиссии, намеченного на 8 апреля.

Отчасти это подтверждает советник-посланник российского посольства в Украине Всеволод Лоскутов. "Конкретные сроки встреч я не могу сообщить, об этом должны договориться премьеры. Но о том, чтобы не вести переговоры, речь не шла. Мы за то, чтоб комиссия работала и работала эффективно, - заявил "і" дипломат. - Наверное, визит представителя из Брюсселя в Москву будет способствовать этому".

3 апреля Москву посетит еврокомиссар по энергетике Андрис Пибалгс. Он разъяснит позицию Евросоюза относительно модернизации украинской ГТС, что, по мнению еврочиновника, поспособствует возобновлению диалога между Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным.

Впрочем, причины реакции российского руководства на итоги брюссельского саммита выходят за рамки газовых вопросов, пишет издание. "В России есть группа влиятельных лиц, которые не в восторге от сближения Путина и Тимошенко. Эту группу возглавляет сам президент, у которого после брюссельской декларации появилась возможность ткнуть Путина носом, дескать, мы же предупреждали. Ему говорили, что не надо иметь дело с Тимошенко", - говорит один из кремлевских политконсультантов.

Он уверен, что в отношениях между руководителями украинского и российского правительств уже не будет прежней теплоты. "У нас останется ощущение предательства. Тимошенко оказалась настоящей хозяйкой своего слова: сегодня его дала, а завтра забрала,- рассказывает эксперт. - Потому, скорее всего, мы теперь не будем поддерживать Тимошенко в противовес Ющенко, хотя такие идеи рассматривались".
http://rus.newsru.ua/press/30mar2009/ne_damo_trubu.html